Viens rakstinjsh par FreeBSD vs Linux

Moderator: pamela

fosco
Posts: 35
Joined: 17:41 Monday 10 Nov 2003

Viens rakstinjsh par FreeBSD vs Linux

Post by fosco » 17:45 Monday 10 Nov 2003

Nu dzheks tur noliek FreeBSD tiiri kaa desktop OS. Ko tauta var teikt iz savas pieredzes?

Nu jaa un pats rakstinjsh teitan.

Driv3r
Posts: 293
Joined: 11:31 Monday 22 Sep 2003
Contact:

Post by Driv3r » 18:04 Monday 10 Nov 2003

Sheit useris ir aprakstiijis paardomas par FreeBSD 4.9 :
http://www.osnews.com/story.php?news_id=5046

Ir apgalvojumi, kuriem es nepiekriitu, bet visumaa jauks rakstinjsh :) (es domaaju par FreeBSD4.9) :)


FreeBSD varbuut vairaak ir orienteets uz serveriem, tas ir stabilaaks par Linux, bet tajaa pashaa laikaa tas var kalpot arii kaa laba darba stacija.
Instaleeshana, konfigureeshana un kompileeshana ir iegli saprotama un uztverama no pirmaas reizes.... :twisted:

^L00P
Posts: 41
Joined: 18:25 Tuesday 14 Oct 2003

Post by ^L00P » 18:07 Monday 10 Nov 2003

hmmm.

Code: Select all

Once you've downloaded the source, you need to recompile the affected portions. I never trusted myself to locate all affected portions, and usually just did a complete rebuild, which is sometimes necessary anyhow. This takes about 2 hours of intense CPU usage on my system, and virtually renders your machine useless during this time.
varen aatrs kompiic vinjam...
vai arii vinjhs lai pieliktu kaadu portu raxta: make world
:mrgreen:
I Don`t Know...

Dietrich
Posts: 90
Joined: 14:55 Friday 24 Oct 2003
Location: Riga
Contact:

Post by Dietrich » 20:39 Monday 10 Nov 2003

Nu vispār murgs kaut kāds. Neņemos salīdzināt ar Debian, neesmu lietojis (un apdeits viņiem tiešām esot baigi smuks), bet nu citādi. Katrā ziņā lietoju tīri kā desktopu 6. mēnesi - nu labi, nav jau daudz, bet nu nekādi tādi brīnumi, kā tur aprakstīts nav bijuši un vēlēšanos pāriet uz Linux vai atpakaļ uz Win arī nejūtu pagaidām. Nez ar ko viņš to proci mēra, taisni Linux parasti desktopam visu laiku kaut kas fonā bikiņ griežas, man ja nekustinu peli, tad viss pa nullēm viennozīmīgi.

Jurz
Posts: 522
Joined: 14:28 Saturday 20 Sep 2003
Contact:

Post by Jurz » 21:48 Monday 10 Nov 2003

nu nezinu, man arī tādas probas kā tam recenzentam nav - speciāli paskatījos - X točna stāv pa nullēm.

Dietrich
Posts: 90
Joined: 14:55 Friday 24 Oct 2003
Location: Riga
Contact:

Post by Dietrich » 22:45 Monday 10 Nov 2003

Kas ir recenzents? :):):)

Jurz
Posts: 522
Joined: 14:28 Saturday 20 Sep 2003
Contact:

Post by Jurz » 22:58 Monday 10 Nov 2003

recenzents ir tas, kas raxta recenziju - ķipa bija domāts tas tipiņš, kas to raxteli uzcepis.
vot.

fosco
Posts: 35
Joined: 17:41 Monday 10 Nov 2003

Nu un vēl viens

Post by fosco » 12:21 Wednesday 12 Nov 2003

Šamais ir mazliet jaunāks, lai neteiktu pavisam svaigs :)

Dietrich
Posts: 90
Joined: 14:55 Friday 24 Oct 2003
Location: Riga
Contact:

Post by Dietrich » 13:23 Wednesday 12 Nov 2003

He, he cilvēks klasiski iekritis uz /etc/passwd. Būtu jau varējis palasīt, ko chsh izejot izmet :)
Un kā viņš iedomājas lietot tikai portus un pilnībā ignorēt pkg_* ?
Bet nu vispār jau jūzeris, kas no visiem Linux par ērtāko atzinis Gentoo laikam nav rādītājs desktopa publikai...

fosco
Posts: 35
Joined: 17:41 Monday 10 Nov 2003

par pkg_*

Post by fosco » 14:53 Wednesday 12 Nov 2003

Man jau, piemeeram, liekas ljoti eerti, ka var caur portiem uzinstaleet kaadu briinumu un peec tam to eerti atinstaleet kaa pilnveertiigu packagi un, pietam, neglabaat visu shitu kas palicis peec make install ieksh porta direktorijas. Tieshi taa ir viena no fiichaam, kas man likaas ljoti tiikama.

Locked