solaris vs bsd

Pēc lietotāju lūguma.. adoptājam arī bārenīti - Solārīti.

Moderator: pamela

petruha
Posts: 675
Joined: 10:42 Tuesday 4 Nov 2003
Location: riga
Contact:

solaris vs bsd

Post by petruha » 15:39 Thursday 13 Nov 2003

mani jau sen incee, kas ieksh solaris ir labs. kaads var pateikt +/- saliidzinot ar bsd?

iBSD
Posts: 111
Joined: 17:30 Friday 10 Oct 2003
Location: Latvia

Post by iBSD » 15:40 Thursday 13 Nov 2003

Es pats iisti nezinu kaa ir uz i386 mashiinaam bet uz Sparc mashiinaam taa straadaa ka man mute palika valjaa...
Un taapeec es par Solaris uz Sparc esmu labaas domaas...
iBSD - inteligent Berkeley Software Of Development...

Driv3r
Posts: 293
Joined: 11:31 Monday 22 Sep 2003
Contact:

Post by Driv3r » 16:14 Thursday 13 Nov 2003

Salaris uz SPARC - taa ir "lieta'"!, Intel variantu neesmu nekad uzskatiijis par nopietnu.

Pie plusiem vareetu mineet sisteemas stabilitaati, ko nodroshina fakst, ka SUN razjo gan dzelzi, gan OS, kaa arii performanci.

Pie lielaakiem miinusiem vareetu mineet hardwares cenu.

:twisted:

Jurz
Posts: 522
Joined: 14:28 Saturday 20 Sep 2003
Contact:

Post by Jurz » 18:58 Thursday 13 Nov 2003

būtībā sanāk kaut kas līdzīgs fakintošiem - laba hardware & labs softs = laba sistēma, bet dārgāka.

esmu dzirdējis, ka solāris esot labs tieši priekš daudz procesoru mašīnām, bet priekš viekāršiem dzelžiem jēga esot mazāka.

petruha
Posts: 675
Joined: 10:42 Tuesday 4 Nov 2003
Location: riga
Contact:

Post by petruha » 20:58 Thursday 13 Nov 2003

nu tas nau nekaads iemesls. var salikt arii ppc vai i386 labu hw & laist tur bsd. un tas buus arii ljoti stabils. bet kautkas bez stabilitaates (un aatrdarbiibas, kura patiesiibaa ir bullshits muusdienaas) ir?

Dietrich
Posts: 90
Joined: 14:55 Friday 24 Oct 2003
Location: Riga
Contact:

Post by Dietrich » 21:34 Thursday 13 Nov 2003

Uz n-procesoriem un n-Gb atmiņas droši vien iespaids paliek ļoti labs. Tāpat arī OS, kuru uzliek labi apmācīti veči un pēc tam neviens bez ar 39 štempeļiem apstiprinātas instrukcijas neko neinstalē, nerunājot par make world - droši vien atstāj labas stabilitātes iespaidu. Dokumentācija cik redzēts arī suņiem ir visai perfektā līmenī.
Jautājums kāds tam visam sakars ar BSD un šo forumu?
Varbūt tad apspriežam arī BeOS un OpenBeOS? Baigi krutā desktop OS starp citu, Win un *ix ne tuvu nestāv.

iBSD
Posts: 111
Joined: 17:30 Friday 10 Oct 2003
Location: Latvia

Post by iBSD » 21:42 Thursday 13 Nov 2003

Dietrich redz Solaris ir ar sevi pieraadiijusi speeciigi un vinju lieto ljoti daudz pasaulee...Tad jautaajums MacOS kaads sakars ar BSD???
Un tomeer Solaris nav iegaajis vienkaarshu lietotaaju tirguu kaa BSD vai Linux... Bet tomeer speej veel liidz shim pastaaveet...
iBSD - inteligent Berkeley Software Of Development...

petruha
Posts: 675
Joined: 10:42 Tuesday 4 Nov 2003
Location: riga
Contact:

Post by petruha » 23:21 Thursday 13 Nov 2003

principaa man solaris neincee par cik tas ir komerciaals. ak un veel.. macos iks ir baazeets uz fbsd.

Jurz
Posts: 522
Joined: 14:28 Saturday 20 Sep 2003
Contact:

Post by Jurz » 00:59 Friday 14 Nov 2003

macosiks ir uz FreeBSD(sistēma) un mach(microkernel)
neesmu speciāli pētījis, bet tā saprotu.

Driv3r
Posts: 293
Joined: 11:31 Monday 22 Sep 2003
Contact:

Post by Driv3r » 02:05 Friday 14 Nov 2003

principaa man solaris neincee par cik tas ir komerciaals. ak un veel.. macos iks ir baazeets uz fbsd.
Pats vainiigs, ka Tevi vairaak par Linukss un BSD nekas neinteresee.., bet ir ljautinji, kuriem tas ir interesanti un kuri ikdienaa lieto un veelas izzinaat arii komerciaalaas UNIX sisteemas.


:twisted:

Locked